La politique, c’est l’amour de la patrie et rien de plus 🇩🇿

December 8, 2025

A la une, Mondactu, monde, Palestine, Politique internationale

ACTUALITES

Gaza: Témoignages accablants sur l’ignoble assassinat des journalistes palestiniens par l’armée sioniste

Le lundi matin 25 août , peu après 10 heures, l'hôpital Nasser à Khan Younes dans le sud de la bande de Gaza est la cible de trois roquettes de l'armée sioniste la plus "démocratique" de la planète. Un raid sioniste qui fait au moins 22 martyrs , dont cinq journalistes, un étudiant en médecine, trois employés de l'hôpital et un membre de la Défense civile. Des dizaines d'autres ont été blessées.

Le lundi matin 25 août , peu après 10 heures, l’hôpital Nasser à Khan Younes dans le sud de la bande de Gaza est la cible de trois roquettes de l’armée sioniste la plus “démocratique” de la planète. Un raid sioniste qui fait au moins 22 martyrs , dont cinq journalistes, un étudiant en médecine, trois employés de l’hôpital et un membre de la Défense civile. Des dizaines d’autres ont été blessées.

L’attaque de l’armée la plus “démocratique” du monde a suscité de nouvelles accusations de crimes de guerre. Les survivants et les organisations de défense des droits humains affirment qu’il s’agissait d’un bombardement délibéré visant un lieu utilisé, depuis le début de la guerre, par les journalistes pour leurs retransmissions en direct.

S’appuyant sur les témoignages de survivants et de témoins, ainsi que sur l’analyse vidéo, ils affirment que trois projectiles ont été tirés. « À 10 heures précises, des avions israéliens ont attaqué notre collègue Hossam al-Masri alors qu’il se trouvait au quatrième étage du quartier des journalistes », a déclaré au média espagnol El Independiente le photographe Khaled Shaath, qui se trouvait à proximité .

“Après l’attaque, plusieurs collègues se sont rendus sur les lieux, accompagnés de membres de la Protection civile. À leur arrivée, ils ont été directement attaqués par deux missiles, les tuant sur le coup. J’étais à proximité. J’ai vu l’attaque dès le début : les cris des enfants et des femmes, et l’épaisse poussière recouvrant la zone. J’ai entendu les trois missiles. Le bruit était très fort “, se souvient-il.

Image de l’hôpital Al Nasser après l’attaque.

« Ce n’était pas une erreur. Ils savaient où nous étions », dénonce le photojournaliste Abdelrahman Alkahlout. Depuis le début de l’offensive sur Gaza, le quatrième étage de l’hôpital était devenu « le seul endroit avec un accès internet stable », explique-t-il.

Selon les survivants, le premier obus a touché l’escalier de secours du bâtiment chirurgical. Le caméraman de Reuters, Hussam al-Masri, y travaillait et diffusait en direct lorsque l’explosion l’a atteint. « La cible était Al-Masri, alors qu’il se trouvait sur les marches de l’hôpital Nasser, en train de filmer pour Reuters », souligne l’organisation journalistique, qui rassemble des journalistes gazaouis.

« Après le premier bombardement, des collègues journalistes, des équipes de la défense civile, des équipes médicales et des citoyens se sont précipités au même endroit. Immédiatement après, l’occupation a attaqué les équipes de presse, les équipes humanitaires et toutes les personnes présentes par deux bombardements simultanés », ajoute-t-elle.

Dans la vidéo présentée dans ce témoignage, filmée après la première attaque, on peut voir deux projectiles passer, « dont l’un explose dans les escaliers, immédiatement suivi par un autre qui arrive et explose au même endroit ». « Cela porte le nombre de projectiles utilisés pour attaquer les journalistes à trois, et non deux, et le bruit des deux explosions est clairement audible dans les vidéos ci-jointes documentant la deuxième attaque », préviennent les sources.

Dans les deuxième et troisième projectiles, Mohamed Salama d’Al Jazeera ; Maryam Abu Daqqa d’AP et de The Independent Arabia ; Muath Abu Taha de NBC Network ; et Ahmed Abu Aziz de Quds Feed Network et d’autres médias ont été tués.

Quatre autres journalistes ont également été blessés dans ces deux explosions : Mohamed Fayek ; Jamal Badah ; Hatem Omar ; et Mohamed Ashraf Salama. Un étudiant en dernière année de médecine, trois employés administratifs et un secouriste de la Défense civile ont également été tués.

La gravité des blessures des quatre journalistes varie. Fayek devrait se rendre à l’étranger pour se faire soigner, et une campagne a été lancée pour exiger sa libération. « Il souffre de lésions de la moelle épinière et est actuellement partiellement paralysé », selon lamême source. La jambe droite de Badah a été amputée. Les deux autres journalistes souffrent de blessures modérées ou légères.

Séquence de la deuxième attaque contre l’hôpital Al Nasser de Khan Younès. | Efe

Selon l’enquête initiale publiée par l’armée sioniste, les troupes de la Brigade Golani ont détecté « une caméra installée par le Hamas » dans l’hôpital, qui « observait l’activité militaire israélienne pour diriger les attaques ». Cependant, elles n’ont fourni aucune preuve à l’appui de cette affirmation.

À Gaza, les autorités sanitaires démentent catégoriquement ces faits. Mohamed Sakar, directeur des soins infirmiers au complexe médical Naser, affirme que le site attaqué était « un centre de travail pour journalistes, et non un poste de surveillance ». « Les caméras provenaient de Reuters, AP, Al Jazeera… Il n’y a pas de secret. Israël était au courant. S’ils avaient une objection, ils auraient pu nous appeler . Ils ont nos numéros. Ce qu’ils ont fait était délibéré », affirme Sakar dans une vidéo diffusée par le ministère de la Santé de Gaza.

Quatre des cinq journalistes martyrs lâchement assassinés par l’armée sioniste.

L’ ONG Euro-Med Human Rights Monitor a confirmé que la caméra mentionnée par l’entité sioniste appartenait à Hussam al-Masri, le cameraman de Reuters tué lors de la première attaque. Le bombardement de l’hôpital a suivi un schéma qualifié d’illégal par les organisations de défense des droits humains : la « double frappe ». Celle-ci consiste à attaquer une première cible, à attendre l’arrivée des secours et des journalistes, puis à lancer une seconde attaque sur le même lieu. Euro-Med HR et d’autres ONG soulignent que cette tactique est interdite par le droit international humanitaire, car elle vise à maximiser les pertes civiles.

Le ministère de la Santé de Gaza a porté mercredi le bilan à 22 morts, suite au décès de deux personnes grièvement blessées. L’armée sioniste insiste sur le fait que six des victimes étaient des « militants du Hamas ou du Jihad islamique », sans toutefois fournir de preuves. L’ONG Euro-Med HR a démenti certaines de ces accusations, confirmant qu’Imad Al-Shaer, identifié par l’entité sioniste comme un combattant, était en réalité un chauffeur de camion de pompiers participant à des opérations d’évacuation coordonnées avec l’armée israélienne.

L’avocat israélien Omer Shatz « L’attaque contre les journalistes à l’hôpital est un crime de guerre. »


Dans une interview accordée au média espagnol El Independiente, l’avocat et enseignant israélien de Sciences Po à Paris,Omer Shatz qualifie l’assassinat des journalistes palestiniens de crime de guerre et appelle au dépôt de plainte contre l’entité sioniste auprès de la Cour Pénale Internaionale CPI

Pour Omer Shatz,” la double attaque contre l’hôpital Nasser n’était pas une exception, mais la règle ; non pas une erreur, mais une pratique courante des Forces de défense israéliennes. L’attaque contre la maison de la famille Arafat dans le quartier de Tufah à Gaza il y a un mois, qui a tué six enfants et six adultes, en est un exemple récent, et à ce jour, l’objectif « militaire » initial reste flou. Voir les articles de Haaretz et de Local Call . Par le passé, Israël a reconnu les assassinats intentionnels de journalistes, notamment ceux d’Al Jazeera, spécifiquement comme des cibles et non comme des dommages collatéraux”.

” En droit pénal international, cela constitue un crime de guerre. Il s’agit d’une violation grave des principes les plus fondamentaux du droit international humanitaire : le principe de distinction entre personnes et installations civiles et militaires, le principe de proportionnalité entre avantage militaire et dommages collatéraux, le principe de précaution exigeant que les dommages causés à la population civile soient minimisés, et une violation de la protection spéciale accordée aux hôpitaux et au personnel médical” insiste-t-il.

Et de poursuivre” l’attaque contre l’hôpital Nasser n’est pas nécessairement une « double frappe ». En effet, la double frappe présuppose que l’attaque initiale visait légitimement un objectif militaire, et seule l’attaque ultérieure sur le même site peu après en fait un crime de guerre. Dans ce cas, la description par l’armée israélienne d’une personne munie d’un appareil photo correspond à celle de nombreux journalistes travaillant à l’hôpital, dont un de Haaretz qui a récemment documenté la famine chez les enfants. L’un des photographes ayant collaboré avec Haaretz sur ce récent reportage figurait parmi les victimes de l’attaque”.

Partager cet article sur :

ANEP : 2500021

Articles similaires