Connu pour ses positions courageuses, dont celle concernant la guerre menée contre le peuple yéménite, le journaliste et le présentateur libanais de l’édition arabe de “Qui veut gagner des millions ? “George Kardahi , vient d’annoncer publiquement son soutien au Peuple Sahraoui, suscitant la colère du régime du Makhzen et ses instruments propagandistes.

Dans l’une des éditions de cette semaine, diffusée par la chaîne satellite irakienne Al Rabiaa TV , Kardahi pose à l’un des candidats une question avec quatre options : « Quelle est une ville en Mauritanie ? Djerba, Layoune, Tadjoura et Saham . » L’homme qui doit décider de la réponse hésite. Doute. Il écarte la Djerba tunisienne car il considère qu’elle se trouve en Libye. Et optez pour le joker. Saham et Layoune sont les finalistes.

Le candidat choisit Layoune et a raison, mais Kardahi qualifie son coup de chance. « Layoune est une ville bien connue. La capitale du Sahara Occidental. Mais cette fois… c’est Layoune, en Mauritanie… », répond-il. Saham, en revanche, est une ville du Sultanat d’Oman.

Layoune en Mauritanie, est connue sous le nom d’El Atrouss, située loin des frontières du Sahara Occidental. Elle se situe à l’extrême est du pays et est la capitale de la région du Hod Occidental.

Cette annonce de Layoune capitale des territoires du Sahara Occidental désormais occupés par le régime du Makhzen, a suscité la colère des “Ayacha” .

Les commentaires sur la chaîne YouTube de la télévision irakienne sont remplis d’iinsultes de “Marocains”Ayacha” .

Ce n’est pas la première fois que Kardahi, un chrétien maronite, prend la défense de la cause sahraouie, largement méconnue du public arabe. Il y a quelque temps, lorsqu’on lui demandait où était enterré un célèbre cheikh, le candidat avait choisi la Mauritanie. Le présentateur l’a corrigé en précisant que la tombe était située à Smara, « une ville du Sahara Occidental ».

En 2021, il a brièvement occupé le poste de ministre de l’Information du Liban. Avant de prendre ses fonctions, il a fait l’éloge du président syrien de l’époque, Bachar al-Assad, qui a été renversé en décembre dernier ; a soutenu le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, assassiné par l’entité sioniste en septembre ; ou a rendu visite au guide suprême iranien Ali Khamenei.

C’est une autre de ses opinions qui lui a coûté son poste de ministre de l’Information. En décembre 2021, lors d’une interview à la télévision qatarie Al Jazeera , il a critiqué la guerre au Yémen et les bombardements menés par la coalition arabe dirigée par l’Arabie saoudite sur le pays le plus pauvre de la péninsule arabique depuis 2015. Il a déclaré que le mouvement Ansar Allah agissait en état de légitime défense et « n’attaquait personne », et a qualifié le conflit d’« absurde ». L’Arabie saoudite a alors ordonné l’expulsion de l’ambassadeur du Liban et la suspension immédiate de toutes les importations en provenance du pays.

Kardahi n’a pas retiré ses déclarations mais a démissionné pour tenter d’apaiser la crise entre le Liban et l’Arabie saoudite.

Le présentateur libanais ne s’est jamais excusé pour ses déclarations en faveur du Yémen, ce qui a déclenché une crise diplomatique à laquelle se sont joints d’autres monarchies pétrolières du Golfe, notamment les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Koweït , qui ont expulsé l’ambassadeur libanais et fermé leurs ambassades. Il a quitté le gouvernement après seulement trois mois de mandat, mais il a tenu parole. « Oui, je répéterais les mêmes observations aujourd’hui, car j’ai parlé en toute bonne foi », a déclaré Kardahi. Si le Liban n’avait pas connu ses problèmes actuels, ses crises et sa faillite, je n’aurais eu aucune raison de démissionner, le gouvernement se serait opposé à ma démission et la nation libanaise tout entière l’aurait rejetée. J’aurais pu résister jusqu’à quatre ans, mais je devais tenir compte des intérêts nationaux. Et il a argumenté comme devise : « J’ai exprimé mon opinion et j’en suis fier. » « Chaque professionnel des médias est la voix du peuple et ne doit pas cacher la vérité . Il doit œuvrer sans relâche pour la vérité, même si cela a des conséquences. »