La politique, c’est l’amour de la patrie et rien de plus 🇩🇿

December 19, 2025

A la une, Contribution

Israël devrait tirer des leçons des erreurs françaises en Algérie

Par Moncef Khane
Israël devrait tirer des leçons des erreurs françaises en Algérie, et le président Biden devrait s’inspirer du soutien fondé sur des principes et pragmatique du président Kennedy envers la lutte d’un peuple occupé pour sa libération.
Le 7 mai 1945, l’Allemagne nazie signa l’acte de reddition militaire aux Alliés. Le lendemain, des gens du monde entier, y compris en Algérie occupée, descendirent dans les rues pour célébrer la fin de la Seconde Guerre mondiale. Environ 134 000 Algériens ont combattu aux côtés des Alliés, dont 18 000 ont sacrifié leur vie pour vaincre l’Allemagne. Ainsi, le 8 mai 1945, à Sétif, une ville à l’est d’Alger, environ 5000 “musulmans”, comme les Algériens étaient appelés par le pouvoir colonial pour effacer leur identité nationale, défilèrent en célébration. Mais ils marchèrent aussi en réclamant la fin d’une domination coloniale française de plus d’un siècle sur leur pays.
La police française saisit des banderoles et ouvrit finalement le feu, tuant des manifestants. Des affrontements éclatèrent, causant la mort de 102 colons français. Au cours des deux semaines suivantes, une frénésie meurtrière s’empara des autorités françaises et des colons, qui massacrèrent environ 45 000 Algériens. Les zones rurales autour de Sétif et la ville de Guelma, considérées comme favorables aux nationalistes algériens, furent bombardées par l’armée de l’air française. Les colons vengèrent leurs compatriotes en traquant et en lynchent “les sauvages”.
Pour s’établir en Algérie et légitimer leur présence, les colons avaient déshumanisé la population autochtone au point de la percevoir comme rien de plus que des parasites. Cela permettait aux colons français et à leur armée d’occupation de tuer des milliers d’Algériens, avec peu ou pas de scrupules moraux.
Le massacre de Sétif a apporté au pouvoir colonial neuf années de relative paix, mais en fin de compte, il n’a fait que renforcer la résolution des Algériens à être libres. Le 1er novembre 1954, ils ont entamé leur guerre ultime de résistance contre l’occupation française. Après huit ans d’une “guerre sauvage de la paix”, comme l’a dit l’historien britannique Alistair Horne, l’Algérie a remporté son indépendance, mais à un lourd tribut : la guerre a coûté la vie à environ 1,5 million d’Algériens, soit environ 20 % des “musulmans” d’Algérie. Ce qui se passe en Palestine aujourd’hui, principalement à Gaza mais aussi en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, n’est bien sûr pas identique aux événements qui ont marqué la fin de la domination française en Algérie. Cependant, il existe de nombreuses similitudes entre eux, car le modus operandi de la plupart des entreprises coloniales suit un schéma établi.
Les colonisateurs déshumanisent les populations autochtones pour les maintenir dociles et justifier l’utilisation de la force brutale contre elles lorsqu’elles tentent de résister à leur assujettissement. Ils veillent à ce que les colonisés soient impuissants sur le plan militaire, mais commettent souvent l’erreur de supposer que cette absence de puissance militaire signifie également qu’ils manquent de force et de détermination pour résister à l’oppression et vaincre l’occupation. Lorsqu’ils réalisent finalement leur mauvaise évaluation et reconnaissent qu’ils ne peuvent pas maintenir leur position indéfiniment, ils intensifient leur brutalité pour préserver le statu quo le plus longtemps possible. C’est ce qui s’est passé dans l’Algérie occupée dans les dernières années de la domination française, et c’est ce que nous observons aujourd’hui en Palestine occupée. Lorsque la France a répondu à la mort de 102 colons en bombardant massivement des villages et en tuant des dizaines de milliers de personnes, elle espérait accomplir beaucoup plus que venger la mort de ses citoyens et éliminer des “terroristes”. Elle utilisait une violence extrême pour éliminer toute résistance autochtone. Elle voulait briser leur volonté de résister. Aujourd’hui, Israël suit une trajectoire similaire. Il est désormais évident que l’objectif de la guerre d’Israël contre Gaza n’est pas de venger des centaines de civils et militaires israéliens tués le 7 octobre. Si la vengeance était le motif principal, le meurtre de plus de 8 000 enfants et bébés palestiniens et la réduction de la majeure partie de la bande de Gaza en ruines auraient probablement été suffisants pour qu’Israël en reste là.

Tuer tous les “terroristes”, anéantir complètement le Hamas pour assurer la sécurité de la colonie, ne semble pas être l’objectif principal de la guerre d’Israël non plus. Les dirigeants d’Israël savent sans aucun doute que même si leur armée parvenait d’une manière ou d’une autre à éliminer tous les “terroristes” à Gaza, elle ne pourrait pas éliminer les aspirations palestiniennes à la liberté et la détermination à résister à l’occupation de toutes les manières possibles. Alors, si l’objectif n’est pas de venger la mort de ses citoyens ou d'”éliminer les terroristes”, que cherche Israël à accomplir ?

Israël met en œuvre un plan multifacette pour protéger, enraciner et étendre son entreprise coloniale.

Le plan se déroule grosso modo comme suit : premièrement, briser la volonté et l’esprit des Palestiniens. Leur montrer qu’Israël peut faire ce qu’il veut, en toute impunité et sous le regard impuissant du monde. Que peu importe la violence et l’humiliation qu’ils subissent, ni les Arabes voisins ni la prétendue communauté internationale ne viendraient à leur secours. Que même la vue de bébés palestiniens prématurés suffoquant dans des incubateurs impuissants ou la pensée de milliers d’enfants dépérissant sous les décombres ne ferait pas réfléchir les puissances occidentales sur leur soutien à Israël.

Deuxièmement, une fois que leur volonté est suffisamment affaiblie, ordonner aux Palestiniens de quitter leurs maisons et leurs terres. Leur ordonner de se déplacer à pied vers une “zone sûre” vaguement définie. Une fois le déplacement terminé, déclarer que le Hamas est parmi eux et bombarder quand même la “zone sûre”. Répéter le cycle jusqu’à ce que l’ensemble de la bande de Gaza soit détruit, et que tous les Palestiniens survivants soient chassés dans le Sinaï égyptien.

Israël veillera à accomplir ce plan, à moins bien sûr que les gouvernements occidentaux, en premier lieu les États-Unis, ne changent d’avis et n’interviennent pour mettre fin au carnage.

Lorsque la France élaborait son propre plan sanglant pour maintenir son occupation en Algérie, le président américain de l’époque, John F. Kennedy, fit une telle intervention. Il exprima clairement sa conviction que la domination française sur l’Algérie n’était pas viable à long terme, condamna le colonialisme et soutint ouvertement l’indépendance de l’Algérie. En fin de compte, la position principielle des États-Unis sur la question pendant l’ère Kennedy joua un rôle important dans le succès de la lutte pour la libération de l’Algérie.

Kennedy soutenait ouvertement l’indépendance algérienne même avant de devenir président.

En juillet 1957, en tant que jeune sénateur, il prononça un discours historique critiquant le soutien politique et militaire de l’administration Eisenhower au colonialisme français et appelant les États-Unis à soutenir l’autodétermination de l’Algérie.

“La force la plus puissante dans le monde aujourd’hui n’est ni le communisme ni le capitalisme, ni la bombe H ni le missile guidé – c’est le désir éternel de l’homme d’être libre et indépendant”, déclara-t-il. “Ainsi, le test le plus important de la politique étrangère américaine aujourd’hui est la manière dont nous relevons le défi de l’impérialisme, ce que nous faisons pour favoriser le désir éternel de l’homme d’être libre.”

Il expliqua comment l’insistance française à gouverner l’Algérie, contre la volonté du peuple algérien, nuit aux États-Unis, à l’OTAN et à l’ensemble de la communauté mondiale, et conclut que “[l]e moment est venu pour les États-Unis de faire face aux dures réalités de la situation et de remplir ses responsabilités en tant que leader du monde libre – à l’ONU, à l’OTAN, dans l’administration de nos programmes d’aide et dans l’exercice de notre diplomatie – pour tracer un cours vers l’indépendance politique de l’Algérie”.

Kennedy savait que la France menait une guerre qu’elle ne pourrait jamais gagner, et voulait que les États-Unis soient honnêtes avec leur allié. Aujourd’hui, l’histoire se répète. Un allié principal des États-Unis, Israël, mène une guerre qu’il ne peut pas gagner contre un peuple qui souffre sous son occupation. Mais contrairement à Kennedy, le président actuel des États-Unis, Joe Biden, ne répond pas à l’occasion.

Au lieu de dire à Israël la dure vérité, à savoir qu’il ne peut pas éteindre le “désir éternel du peuple palestinien d’être libre et indépendant”, le président Biden soutient inconditionnellement l’assaut colonial en cours sur la Palestine.

En effet, tout comme la France ne se “défendait pas” lorsqu’elle tua des centaines de milliers d’Algériens pour les empêcher d’atteindre l’indépendance, Israël ne se “défend pas” contre les Palestiniens vivant sous son occupation. Il mène une guerre coloniale moderne, tentant de revendiquer plus de terres, et semblant commettre un génocide dans le processus. Biden devrait apprendre de Kennedy, mettre fin à son soutien à la guerre et aux crimes de guerre d’Israël, et rester du bon côté de l’histoire.

Partager cet article sur :

Articles similaires