Par Hanane Ben

L’envers du décor des libérations d'otages au Sahel vient une nouvelle fois d'être mis à nu. D'après une enquête de la Radiotélévision Suisse (RTS), la libération de la Suissesse Claudia Abbt et de l’Autrichienne Eva Gretzmacher, enlevées à Agadez en 2025, ne doit rien au hasard diplomatique ni à la générosité de leurs géôliers. En coulisses, ce sont des armes, des équipements militaires et plusieurs millions de dollars qui auraient été remis aux ravisseurs pour sceller le marché. Au cœur de cette transaction opaque figure un intermédiaire pour le moins sulfureux : Saddam Haftar, fils du maréchal libyen Khalifa Haftar, accusé d'avoir orchestré le versement du pactole.

Face à ces révélations troublantes, la Suisse s'enferme dans son discours officiel éprouvé : le déni absolu. Le Département fédéral des affaires étrangères affirme fermement n'avoir versé aucun centime et n'avoir aucune connaissance d'un quelconque arrangement financier conclu par des tiers. Une posture institutionnelle commode qui permet de garder les mains propres en apparence, tout en fermant les yeux sur les rouages bien réels des négociations en zone de guerre.

Car le fond du problème dépasse largement la seule diplomatie helvétique : cette enquête met en lumière la machine bien huilée du financement du terrorisme au Sahel. En payant cash et en armant directement les groupes terroristes pour sortir des ressortissants d'affaire, les intermédiaires et leurs commanditaires injectent de l'oxygène financier dans le réseau. Chaque rançon versée achète une liberté individuelle au prix fort : elle pérennise le business des enlèvements, paye les soldes des recrues et finance le réarmement de ceux qui ensanglantent la région.

Ce dossier ne fait que confirmer une réalité sanglante déjà bien connue ; l'alimentation méthodique du terrorisme au Sahel et sur l'ensemble du continent africain par des Etats proxys. Au premier rang des accusés, un acteur revient avec une régularité tragique : les Emirats arabes unis. Ce pays de quelques milliers de kilomètres carrés s'est imposé comme l'épicentre des déstabilisations majeures de la région, orchestrant sous couverture diplomatique ou humanitaire le chaos sécuritaire africain.

L'enquête de la RTS ne fait pas exception et pointe directement la responsabilité d'Abou Dabi. Le financement du terrorisme ne s'embarrasse plus de circuits clandestins complexes ; il emprunte désormais le canal commode et vertueux en apparence des rançons et de la médiation humanitaire. Derrière la figure de Saddam Haftar et le versement de liquidités ou de matériel militaire se dessine la main des Emirats, finançant indirectement les groupes qui mettent la région à feu et à sang.

De la Somalie au Soudan, en passant par les avertissements répétés de l'Algérie, la liste des nations qui dénoncent cette ingérence néfaste ne cesse de s'allonger. Partout où des milices s'arment, où des gouvernements se fissurent et où des populations subissent la terreur, l'empreinte de ce pays pyromane est visible. Sous couvert de libérer des otages ou de pacifier des zones de crise, cette politique cynique alimente une véritable machine de guerre.

L’effrayante facture de la diplomatie sanguinaire émiratie au Sahel

Le matériel et les montants retrouvés sur le terrain confirment l'ampleur effrayante de ce trafic d'Etat. Selon le chef rebelle Mohamed Wardougou, cité dans l’enquête, l'interpellation par ses hommes de cinq convoyeurs maliens liés à l’Etat Islamique dans le Grand Sahara (EIGS) a permis de saisir un véritable arsenal : cinquante drones kamikazes, dix missiles antichars Kornet, un lance-roquettes RPG et des fusils d’assaut AK-47. Interceptés à la passe de Salvador, à la jonction entre le Niger, la Libye et l'Algérie, ces combattants venaient tout juste de quitter la base militaire libyenne de Tamenhint, contrôlée par les fidèles de Saddam Haftar. En plus de l'armement lourd, chaque convoyeur avait empoché 10 millions de francs CFA en liquide pour le simple acheminement des deux otages européens, une opération de livraison d'armes et de fonds qui s'était déjà produite à deux reprises auparavant.

Mais la facture globale dépasse de loin ces quelques soldes individuelles. Selon l'enquête, la rançon totale versée par les Emirats arabes unis s'élèverait en réalité à 10 millions de dollars. Ce montant astronomique s'inscrit dans une stratégie émiratie désormais bien rodée dans la région. Abou Dabi, qui s'appuie sur le clan Haftar pour étendre son influence sécuritaire du Sahel à l'Afrique du Nord, avait déjà déboursé 50 millions de dollars à l'automne 2025 pour libérer un général émirati à la retraite retenu près de Bamako. En injectant du cash lourd et du matériel militaire de pointe entre les mains de groupes terroristes sous couvert de diplomatie parallèle, les Emirats arabes unis ne sauvent pas des vies mais arment les bourreaux de demain.

Au centre de ce grand échiquier sanglant, le clan Haftar confirme sa position de sous-traitant indispensable. En transformant le sud de la Libye en plate-forme logistique pour ces transactions sombres, Saddam Haftar et ses hommes agissent comme le bras armé de la diplomatie du chèque d'Abou Dhabi. En facilitant sciemment le transfert d'armes et de pétrodollars vers les groupes terroristes, la faction de Benghazi se fait le complice actif de l'hégémonie émiratie, transformant le Sahel en un sanctuaire d'ingérences destructrices au mépris total de la sécurité de la région.

C'est précisément pour cette raison qu'un véritable bouclier politique et médiatique s'est levé contre tout déploiement des forces algériennes au nord du Niger. Une présence militaire algérienne ferme dans ce secteur névralgique mettrait un coup d'arrêt brutal à ces flux clandestins. Face au verrou d'Alger, tout ce beau monde — parrains émiratis, intermédiaires libyens et milices terroristes — verrait son juteux commerce de la terreur se rétrécir comme une peau de chagrin.