Par  Fatima Ben Hachemi 

Depuis le coup de force opéré au Niger  et l’installation du CNSP avec Tiani à sa tête,un vent de panique a soufflé sur les pays voisins de la CEDEAO et, sur la France.  L’épouvante a gagné  les affidés et leur  maître d’œuvre.

Le néocolonialisme  français est certes hors jeu.  Il a poursuivi  sa politique coloniale sans le colonialisme.   Le pouvoir a été transféré totalement et complètement aux  transnationales d’origine française  (Bolloré, Bernard Arnaut, Lagardere, Bouigues, Orano (ex-Areva),  Total  etc… ). En somme, le pouvoir colonial a donné l’illusion d’un transfert de souveraineté aux pays  anciennement colonisés.

Mais de quelle souveraineté, s’agissait-il ?

Alors qu’ils ont assassiné les dirigeants qui se sont dressés contre leur empire :  Ruben Um Nyobe  (camerounais, qui fut traqué, défiguré et abattu par une troupe française en 1958 et  pour faire disparaître jusqu’à son souvenir, il fut coulé dans du béton ), Felix – Roland Moumié (camerounais) fut empoisonné à Genève par les services des renseignements français,  et pas moins de 28 chefs et hommes d’état  (Lumumba, Sankara, Boudiaf …) furent supprimés  avec les  complicités des classes  bourgeoises à la solde de l’impérialisme français… 

Et lorsque l’on examine le diktat posé par la France coloniale  pour  accepter de se retirer de l’Afrique,   diktat, qu’elle affuble  de l’euphémisme :  « Accords » au nombre de 11, à l’exigence desquels, elle quittait  les 14 pays francophones : le Bénin, le Burkina Faso, la Guinée Bissau, la Côte d’Ivoire, le Mali, le Niger, le Sénégal, le Togo, le Cameroun, la République Centre-Africaine, le Tchad, le Congo Brazzaville, la Guinée équatoriale et le Gabon,  et  qui prescrivent : que la dette coloniale doit  rembourser les bénéfices de la colonisation,  que les finances africaines doivent être gérées  le ministère des finances français sans aucun droit de regard de ces pays sur leurs propres finances, avec  le franc CFA  comme seule monnaie,  que la France jouit d’un  droit de préemption absolu sur toute vente de terre ou de ressources minières,  que toutes les entreprises françaises jouissent de droits prioritaires  dans les marchés publics et les appels d’offre,  que la France continue de jouir de droits  exclusifs  dans les formations des officiers militaires et dans la fourniture des équipements militaires,  qu’elle a tous les droits pour défendre ses intérêts d’intervenir militairement et de stationner ses troupes en permanence dans les bases  militaires, que le français doit être la langue officielle et langue de l’éducation,  qu’il est fait  interdiction de toute  alliance militaire avec d’autres pays ; et qu’il y a obligation de faire alliance avec la France en cas de guerre ou de crise mondiale : c’est au pris de  ces « Accords » extorqués par la France  coloniale pour accorder la « souveraineté » à ces pays.

 On constate,  les yeux écarquillés  l’état de  domination  dans lequel  la puissance coloniale les maintient   et on prend à sa juste valeur le principe selon lequel  la liberté ne se donne pas, elle s’arrache.

Une fois ces « Accords » passés  en revue , il apparait que l’Afrique est restée sous tutelle et qu’elle n’a  aucune, absolument aucune souveraineté.

Mais si la France a  gardé  les coudées  franches, c’est en raison des liens très étroits entre les classes dirigeantes  de chacun de ces  pays (politique  et économique) et  l’impérialisme

Et l’image véhiculée  de façon méthodique et permanente que les peuples d’Afrique sont dans la misère avec l’induction de  l’idée que cette misère frappe tout le monde sans distinction, que personne n’y échappe, avec  un tempérament toutefois ,  la famine ne  frappe que les plus démunis.

Partant de cette perfide  induction, perçue comme telle par les populations des pays occidentaux  subissant passivement le matraquage de leurs médias  répétant inlassablement que les aides octroyées par les généreux  pays occidentaux sont détournés par les élites gouvernantes des pays africains.

Ces messages répétés à l’infini induisent également l’idée qu’il n’y a pas de classes bourgeoises  dans ces  pays anciennement colonisés mais seulement des dirigeants qui  planquent les avoirs détournés dans les capitales occidentales, ce qui dédouane les transnationales de leurs accointances avec des classes exploiteuses nationales et  laisse peser  la responsabilité  sur les seules élites politiques favorisant  uniquement  des solutions   par des moyens et des méthodes  sans incidence profonde  au niveau social , c’est-à-dire  par notamment des coups d’état ( pas moins de 22 coups d’états ont eu lieu en Afrique depuis 1962),   laissant  ainsi intactes les structures sociales tribales et religieuses héritées du colonialisme, ce qui assure la perpétuation du néocolonialisme,  broyant  la classe ouvrière et  s’assurant ainsi de l’étouffement de la lutte de classe grâce aux  idéologies  réactionnaires mettant en conflit les communautés et l’utilisation des groupes qui sèment la terreur.

Il faut garder à l’esprit  que  les   médias et  les études  effectuées  par les think tank  sur  les structures  sociales  et  économiques  des pays d’Afrique, font l’impasse sur l’existence et le rôle des classes bourgeoises    ; et il  faut  raisonner en gardant à l’esprit  que leurs études  laissent  penser que la misère des peuples d’Afrique  avec son lot de famine touchent toutes les couches sociales et que tous les africains sont dans la même galère.

Et les pays d’Afrique  échappent en grande partie aux scandales  relatifs aux  grosses fortunes indument amassées, en dehors de quelque- uns tel  que Bokassa,les médias français  habituellement  prolixes en la matière n’en  font jamais  la UNE de leurs plateaux TV.

 L’homme le plus riche  d’Afrique  Aiko Dangote est Nigerian, alors que la famine fait des ravages au Nigéria, que l’émigration des jeunes fait des drames humains, il n’a jamais fait l’objet d’un  podscast  pour décortiquer l’origine de sa fortune.

 Et pourtant, des familles puissantes en Afrique, il y en a, sinon d’ailleurs  la misère et la domination ne s’expliqueraient pas.

Il faut garder à l’esprit aussi le rôle des incursions de l’impérialisme par l’intermédiation des  idéologies violentes et réactionnaires  tel   l’intégrisme religieux qui  a été introduit par l’intermédiaire de  hordes, instrumentalisant la religion et  financés par ces mêmes Etats impérialistes, ceux-là mêmes qui se montrent offusqués de la présence des milices de Wagner , et qui utilisent eux-mêmes des milices identiques à celles de Wagner, et ce depuis bien plus longtemps. 

Les hautes instances  de l’Etat  Français  « démocratique et  transparent » entretiennent des liens très étroits avec les milieux du crime et de la grande délinquance. Des milices  secrètes, : le CNAPS (le conseil national des activités privées de sécurité), et EUROGENDFOR (qui relèvent de l’armée et de la gendarmerie) organisées et structurées sont au service de l’Etat profond.

Ces milices  secrètes  inconnues de la population française,  interviennent aussi bien sur le territoire français dans les moments de grandes crises tels que les Gilets Jaunes ou les émeutes, mais  également et surtout à l’extérieur de la France où elles entretiennent des  liens logistiques très étroits avec les groupes terroristes (1).Ce sont donc les raisons du maintien de la tutelle économique et politique de la France sur les pays de l’Afrique francophone.

Mais il reste que des questions demeurent en suspens :

Est-ce que les armées des pays du Sahel qui ont secoué le joug de la France ces derniers temps,  par des coups d’état,  ont  librement  opéré et indépendamment de toute  autre intervention ou tout autre appui ?

Est-ce à dire que la France est hors jeu et que la « démocratie » est victorieuse grâce au secours des EU ? 

Ne vous étouffez pas quand vous  entendez  ceux qui  ont massacré et massacrent encore et toujours les  peuples  des pays qui leur opposent un tant soit peu de résistance, qui osent lever la tête, que le devoir d’ingérence les appelle au secours de la « démocratie ».

 Ils utilisent la terreur comme autre  moyen de domination par l’intermédiaire de ces hordes qu’ils endoctrinent  selon des idéologies élaborées dans les laboratoires de la CIA , qu’ils arment et financent .

Gare à ceux qui osent s’opposer à leurs plans : l’intervention  militaire détruira jusqu’aux fondements de la société : l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie, le Yémen,  la Lybie, la Somalie…, où l’utilisation  d’autres moyens tel que l’embargo  : Cuba, l’Iran…  

Est-ce à dire que les EU, la GB et tous les autres pays dominateurs peuvent entendre  que les pays dominés ont le droit de s’insurger et de disposer de leurs destins ?

Est-ce à dire que l’impérialisme occidental a changé de visage  et a remplacé le cœur du loup par le cœur d’un ours ?

Est-ce à dire que c’est fini,  les peuples d’Afrique et d’ailleurs sont libres de leurs destins et de leur avenir ?

On le sait tous, Ils interviennent pour « la défense de la démocratie », de la « propagation de la défense de la démocratie humaine et civilisée »  de la « défense des droits de l’homme », comme  ce fut le cas en Amérique latine, plus tard en Irak, en Syrie, au Liban, en Libye…

Les EU sont présents en Afrique, au Sahel où sont stationnées  des bases militaires avec des garnisons et des milices (les mêmes milices que celles de Wagner).

Les EU  sont encore puissants et leur impérialisme n’est pas encore vaincu.

Ils veulent l’Afrique, toute l’Afrique, ils manipulent encore et toujours les coups d’état là où leurs intérêts  doivent les mener  et là où leurs intérêts sont en jeu.

La visite de Victoria Neuland  suivie de celle de l’ambassadeur  Kathleen FitzGibbon  au Niger ressemblent  plus à  des  visites  de soutien qu’à des  visites de mise en garde.

Alors, la partie n’est pas encore gagnée, un impérialisme remplace un autre, l’exploitation continue, le vol des richesses continue ;   la misère continue avec son lot de souffrance et de désespoir qui jettent les jeunesses dans les bras de la mort…

• Sylvie CHARLES : Nouvelles Milices du Gouvernement ; https///youtu.be/EHpvPmcCQ1k