Par Djeha
Deux caractéristiques essentielles (voir le document joint):
1.- Parti pris unilatéral en faveur du sionisme
2.- Totalitarisme médiatique dans la “patrie des Droits de l’homme”:
– uniformité de l’information. Pas d’analyses. Pas une nuance, pas une différence.
Que des jugements et des invectives.
– où est donc passée la liberté d’expression dans un pays démocratique?
– où est passé le professionnalisme du journalisme qui se pose en donneur de leçons?
3.- Je n’ai jamais eu beaucoup de sympathie pour J. Attali. Je pourrais écrire un roman à ce sujet. Mais là n’est pas le propos.
Je dois avouer et reconnaître m’être trompé.
La plupart de ses congénères sont uniformément alignés – Par exemple, le baladin sioniste qui berce les imbéciles de ses chansons pour la paix, les enfants, l’amour universel…
Hé bien même Attali est proscrit quand il lui prend d’être scandalisé et -à raison- inquiet pour l’avenir que réserve l’ “Etat juif” pour lui-même et pour le monde. Écoutez son angoisse:
Ce juif-là ne peut pas passer à la télé.
La parole ne peut pas lui être donnée dans un pays totalitaire.
Beaucoup d’observateurs pensaient que ce serait à la faveur de la crise ukrainienne qu’une troisième guerre mondiale pourrait être déclenchée.
Il est désormais à craindre une autre possibilité (même faible) que l’apocalypse ne soit provoquée par les fous sionistes tentés d’exterminer tout ceux qui leur résistent.
La folie peut venir des imbéciles européens qui les soutiennent aveuglément.
Mais ils ne disposent pas de la décision.
Les Israéliens se racontent des histoires à imaginer disposer de tous les moyens pour réduire leurs ennemis. Les sionistes pensent que la centaines de têtes nucléaires dont ils disposent peuvent être décisives.
Ils se trompent.
Rien ne peut arrêter des hommes qui sont déjà morts.
Depuis 1948.