Dans une nouvelle interview accordée à Algérie54.dz, consacrée exclusivement aux derniers développements de la guerre au Moyen-Orient, l’auteur et analyste Jacob Cohen livre sa lecture sur cette agression américano-sioniste sur l’Iran et ses conséquences sur la région, ainsi que l’impact de la fermeture du Détroit d’Ormuz par l’Iran sur la géopolitique internationale et surtout sur l’économie mondiale.
Algérie54: Un mois après l’agression de l’Iran, par la coalition américano-sioniste, quelle lecture faites-vous, sur la situation des rapports de force sur le terrain?
Jacob Cohen: L’Iran adopte la stratégie du faible au fort. Le rapport de force, en théorie, serait largement favorable à la coalition américano-sioniste, en termes de puissance de frappe, de maîtrise aérienne, de puissance navale, de renseignements. Mais d’abord l’Iran a d’abord résisté aux frappes de décapitation, s’est réorganisé en un temps record, et a frappé là où ça fait mal, probablement pas de manière prévisible. L’Iran n’avait jamais franchi le pas de s’attaquer aux pays du Golfe et aux intérêts américains qui y sont implantés, ni au Détroit d’Ormuz.
Ces attaques font très mal à la coalition et la désignent aux yeux du monde comme la prinicipale responsable des problèmes énergétiques et des crises alimentaires (on ne met pas suffisamment l’accent sur l’augmentation vertigineuse des engrais qui risque d’entrainer de terriblers famines).
En outre, la coalition avait tablé sur une guerre courte, de quelques jours, et commence déjà à manquer d’intercepteurs alors que l’Iran commence à peine à sortir ses missiles les plus performants. Et il y a ce Détroit d’Ormuz que l’Iran revendique en totale propriété et où il impose ses propres règles de navigation tout en empochant 2 millions de dollars pour chaque passage.
Ce qui place l’Amérique dans une position quasi humiliante. La plus grande puissance navale de tous les temps est incapable de reprendre ce passage, et a même peur d’y envoyer ses soldats. C’est un renversement stratégique d’une ampleur sans précédent et qui s’est réalisé en l’espace de deux ou trois semaines.
Algérie54: On assiste à un nouveau palier d’escalade, avec la fermeture du Détroit d’Ormuz, et le ciblage des infrastructures et installations énergétiques en Iran, en Palestine Occupée et dans les pays du Golfe qui abritent les bases américaines. Pensez-vous que la voie diplomatique l’emportera, ou attendons-nous à un embrasement général?
Jacob Cohen: Un règlement par la voie diplomatique sera très compliqué, pour la simple et bonne raison que les Iraniens ont – enfin – compris que la négociation avec l’Amérique est une tromperie, destinée à endormir l’adversaire et de l’attaquer par surprise ; cela est arrivé en juin 2025 et en février 2026. On peut d’ailleurs s’interroger sur la « naïveté » des dirigeants perses, après la guerre menée par Saddam Hussein à l’instigation de l’Amérique, les sanctions illégales et le vol des avoirs, l’assassinat de Suleimani et d’autres responsables, la dénonciation de l’accord de 2015, etc.
Les appels de Trump pour un cessez-le-feu et une ouverture de négociations n’ont rencontré que railleries et sarcasmes, et ce d’autant plus que les responsables « modérés » favorables à des compromis ont été assassinés par justement ceux qui les agressent. Ce sont les Iraniens qui posent leurs conditions, préalables à tout accord.
Le départ des Américains de la région, le paiement de réparations suite aux destructions, la reconnaissance de la souveraineté totale de l’Iran sur le Détroit d’Ormuz, la liberté d’enrichir l’uranium et de développer les missiles comme bon leur semble.
Ce sont des conditions qui ressemblent à une défaite humiliante pour l’Amérique. Conformes à la réalité sur le terrain. N’oublions pas que le peuple américain commence à ressentir les effets désastreux de cette aventure sur leur niveau de vie, et la colère gronde. Et l’hostilité envers Israël, qui aurait voulu cette guerre, grandit, avec même un petit parfum antisémite. Trump est coincé et son discours devient délirant, incohérent. On verra comment il tentera de sortir de ce piège dans lequel il s’est laissé enfermer.
Algérie54:L’entité sioniste multiplie les actions visant à impliquer davantage et directement les pays du Golfe à l’affrontement armé avec Téhéran. Réussira-t-elle?
Jacob Cohen: Les pays du Golfe consituent le point de rupture de la coalition. Alors qu’ils représentaient une source de revenus à plusieurs centaines de milliards pour le « protecteur » américain, et une caution politique pour le partenaire sioniste dans ce merveilleux projet de « normalisation » censé intégrer Israël grâce aux Accords d’Abraham, oubliant les sujets qui fâchent comme la Palestine et les territoires conquis dont Jérusalem, voilà qu’ils risquent de disparaitre, en tout cas de perdre la plus grande partie de leurs intérêts. Ces pays apparaissent pour ce qu’ils sont réellement, des pantins sans réelle légitimité populaire et à la merci de n’importe quelle secousse. Ils sont totalement désorientés. Ils subissent les contrecoups des attaques sionistes sur l’Iran, ce qui montre bien combien l’entité sioniste les méprise et se fiche pas mal de leur prospérité. Le réveil sera dur pour ces monarchies de pacotille qui devront peut-être réapprendre à revivre leur passé de bédouins.
Algrie54: Les inquiétudes quant à l’effondrement de l’économie mondiale s’accentuent. De nombreux pays sont menacés de faillite et de rupture de carburants. Qu’en pensez-vous?
Jacob Cohen:Il se peut qu’on n’ait pas encore pris la mesure de la crise qui va secouer la planète. Je ne suis pas le mieux placé pour en parler, mais quelques observations élémentaires montrent l’étendue des catastrophes annoncées. Même si la guerre devait s’arrêter demain, ce qui ne semble pas être le cas, le capital énergétique dans le monde a dû baisser de 20 à 30%. Il faut y inclure les produits dérivés comme les engrais, le plastique, etc. Si le transport (aérien, maritime, routier) se renchérit d’autant, on imagine les conséquences en cascades sur les principales activités économiques. La coalition américano-sioniste en portera une lourde responsabilité. Espérons que divers pays en prennent conscience et prendront leurs distances avec ces deux monstres étatiques que le 20e siècle nous a laissé en héritage.
Entretien réalisé par M.Mehdi
