« L’invasion de Ceuta a été menée par des gendarmes marocains sous les ordres d’agents en civil, dans un but autre que l’immigration. » Telle est la conclusion du rapport de police remis ce lundi à la juge espagnole María Tardón.

La presse espagnole annonce ce mercredi 2 septembre que suite à un article du journal en ligne, El Espagnol,  le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska , a envoyé ce matin une lettre au directeur général de la police espagnole, Francisco Pardo, pour savoir, « si c'est vrai », depuis quand la police nationale disposait des informations indiquant « que le Commissariat général à l'immigration et aux frontières a informé le magistrat Tardón que l'« invasion » (sic) de Ceuta a été guidée par des gendarmes marocains sous les ordres d'agents en civil dans un but autre que l'immigration. »

 Dans sa lettre, Grande-Marlaska demande à Francisco Pardo : « Si les informations contenues dans cette publication en ligne sont exactes, je dois savoir depuis quand la Police nationale détient ces informations. Ceci est absolument essentiel pour que, quelles que soient les poursuites judiciaires qui pourraient être engagées, je puisse, en tant que ministre de l'Intérieur, exercer ma responsabilité et que, finalement, le gouvernement puisse prendre les décisions appropriées concernant la crise migratoire de Ceuta, dans l'exercice de ses fonctions constitutionnelles de direction de la politique intérieure et étrangère et de défense de l'État », rapporte l'agence EFE.

Il est ajouté que : « Ces informations, ayant été déclarées situation d'intérêt pour la sécurité nationale conformément à la loi 36/2015 relative à la sécurité nationale, doivent être immédiatement mises à la disposition des membres du Conseil national de sécurité, autorité fonctionnelle désignée par décret royal du président du gouvernement, et des autres organes compétents en la matière. »

 

« Ceci, poursuit le ministre de l’Intérieur dans sa lettre, est sans rapport avec toute procédure judiciaire qui pourrait être engagée, laquelle, pour le moment, n’en est qu’à ses débuts et ne saurait empêcher les forces et corps de sécurité de l’État d’informer immédiatement le ministre de l’Intérieur, qui est responsable de l’exercice du commandement supérieur en matière de sécurité intérieure. »

« Par conséquent », conclut Grande-Marlaska, « je vous serais reconnaissant de bien vouloir m’informer dès que possible de la véracité des informations publiées et, le cas échéant, de me transmettre toute information dont dispose la Police nationale à ce sujet, ainsi que toute information qui pourrait être disponible ultérieurement. »

Dans le même cadre, le CENIF, l'unité de renseignement du commissariat de police de l'immigration, aurait déclaré au juge « qu'il s'agissait d'un processus planifié visant à faire s'effondrer le système de contrôle des frontières et à éliminer la capacité de réaction de l'Espagne ».

Il ajoute que « le profil des envahisseurs était différent dans chacune des deux phases de l'incident et que des agents marocains ont supervisé l'exécution sur le terrain ».

Le rapport « établit un lien étroit entre l'opération et la revendication territoriale de Rabat sur les villes espagnoles de Ceuta et Melilla ». 

La police avait informé la juge que l'invasion de Ceuta a été menée par des gendarmes marocains agissant sur ordre d'agents en civil, dans un but autre que l'immigration. 

Sur ce registre, le  rapport du Centre national de l'immigration et des frontières attribue la planification et l'exécution de l' entrée de 72 000 immigrants à Ceuta les 30 et 31 juillet aux forces de sécurité marocaines, selon les conclusions du document, qui a été envoyé à la juge du Tribunal national María Tardón et est en possession du parquet.

Le CENIF, service de renseignement du Commissariat général à l'immigration et aux frontières de la Police nationale, affirme également que le but migratoire de l'incident n'était qu'une couverture formelle pour une opération menée par des agents marocains, en uniforme et en civil, ce qu'il démontre par de nombreuses images des moments précédant et suivant l'arrivée massive de migrants sur les plages de Ceuta, entre autres éléments.

Les conclusions du CENIF sapent la stratégie d'apaisement envers le Maroc adoptée par le gouvernement de Pedro Sánchez , de son ministre de l'Intérieur et offrent une base solide à la Cour nationale pour enquêter sur ces événements, selon des sources juridiques citées par le média El Espagnol. Initialement, Sánchez lui-même a qualifié les événements d' « atteinte à l'intégrité territoriale de l'Espagne » .

Processus planifié Lundi dernier, la police a transmis son rapport aux autorités espagnoles compétentes, dans lequel elle analyse en détail les avertissements antérieurs à l'invasion, son déroulement et s'il s'agissait d'un mouvement ponctuel résultant des actions de mafias et d'un appel à l'action sur les réseaux sociaux, ou plutôt d'un processus planifié visant à violer la frontière espagnole (et de l'Union européenne) sous couvert d'une crise migratoire . 

Le rapport penche nettement en faveur de la seconde hypothèse. Il exclut la possibilité que l'invasion de la ville espagnole de Ceuta ait été un incident spontané et la considère comme un processus planifié, n'ayant pour seul but apparent qu'une migration.

Cela est démontré par le fait que la grande majorité (90%) de ceux qui sont entrés illégalement sur le territoire espagnol les 30 et 31 juillet ne sont pas restés à Ceuta, mais sont revenus quelques heures plus tard.

 Le 29 juillet, le CENIF a émis une première alerte concernant le risque d'entrée à Ceuta et Melilla « prévue le 30 juillet » et « par voie maritime ».

Dans une note d'information envoyée ce jour-là aux postes frontières des deux villes espagnoles, le scénario d'un accès illégal en nageant et en sautant par-dessus la clôture « de manière coordonnée » était décrit comme un « risque extrême » .

D'après les informations recueillies par El Espagnol, le rapport indique que des gendarmes marocains ont donné des instructions aux migrants pour accéder à Ceuta et étaient chargés de gérer le flux des milliers de personnes arrivées à Castillejos afin qu'elles se rendent dans des zones prédéterminées pour atteindre le territoire espagnol.

Autrement dit, les forces de sécurité marocaines ont exercé un contrôle actif. Pendant ce temps, d'autres individus en civil surveillaient le processus d'invasion, dirigeant les migrants vers la digue d'El Tarajal. Ces individus en civil donnaient des instructions aux policiers marocains , et il existe des images de cela.

De cette manière, le contrôle sur le terrain était assuré par des personnes dont l'attitude et le comportement ne correspondaient pas à ceux des immigrants arrivés à Castillejos.

Le CENIF décrit les différents profils des personnes entrées à Ceuta pour étayer la thèse d'un incident planifié. Il y a eu plusieurs vagues.

Lors de la première, avant 11 h le 30 juillet, des hommes de 15 à 25 ans sont arrivés sur les plages équipés de combinaisons de plongée, de palmes et de divers types d'engins de flottaison. Presque tous étaient marocains.

À partir de ce moment-là et jusqu'à 22h le 30 juillet, des familles entières, femmes et enfants compris , ont commencé à arriver à Ceuta.

 La plupart portaient des vêtements de sport et des tongs, ce qui signifie qu'ils n'avaient pas d'équipement de natation spécifique.

La majorité étaient marocaines, bien que des Africains subsahariens aient également commencé à les rejoindre. À partir de 22h00 le 30 juillet et pendant toute la journée suivante, le profil correspond à nouveau à celui de la première vague.

Ainsi, dans le cadre de cette planification et de cette orientation stratégique du processus, le système espagnol de gestion des frontières s'est initialement effondré à un moment donné, utilisant les immigrants les mieux préparés, qui ont saturé la région d'El Tarajal.

Et alors, la possibilité de contenir le flux migratoire aux frontières étant désormais compromise, la capacité de l'Espagne à répondre à l'arrivée de profils plus vulnérables est anéantie. 

 Le rapport souligne qu'une deuxième invasion, prévue pour le 15 août, a été totalement contrôlée par les Marocains, contrairement à ce qui s'est passé les 30 et 31 juillet.

Il est également rappelé qu'après l'invasion, des porte-parole officiels du Maroc ont rendu publiques leurs revendications territoriales sur les villes espagnoles de Ceuta et Melilla. Le CENIF considère également que ce qui s'est passé à Ceuta était une opération de contre-espionnage offensive classique, puisqu'elle a eu pour effet de remettre en question les services de renseignement, et en particulier le CNI, dans la détection préalable du processus.